你得到的三样东西
可复现性
同一组提示词、同一套采样与判定口径、同一份留痕；换个人复核，看到的还是同一批依据。
决策依据
先看水位再定动作——四个方向上的现状与变化，是内容、渠道与预算讨论的共同起点。
趋势归因
按周期重复检测，变化能被看见，也能被追问到具体的平台、问法与引用来源。
五步闭环
- 检测
- 分析
- 方案
- 落地
- 再检测
检测
按品牌与提示词配置发起一轮检测，各平台独立会话采样，逐条留痕。
分析
看四个方向上的水位与变化，定位到具体平台、问法与引用来源。
方案
按分析结论给出内容与信源的调整建议，并说明这么改的理由。
落地
由你的团队执行内容与渠道动作；掌域提供数据、方法与工具。
再检测
下一轮检测验证变化。口径不变，前后两轮才可比。
四个核心指标
品牌引用率
看覆盖广度——AI 回答里，有没有把你放进来。
首段曝光率
看首因位置——被提到时，是不是出现在最前面。
官网引用率
看自有阵地——AI 引用的来源里，有没有你的官网。
好感度
看情感倾向——提到你时，语气偏正向、中立还是负面。
未检测到或数据不足时显示「—」，不用 0% 代替。
示意界面 · 真实数字以产品为准
快照与水位
单次回答是快照，多轮采样才是水位
你在自己的账号里随口问一句，得到的那条回答是一次快照：它真实，但只是那一刻、那个问法、那个会话里的一次结果。
掌域的做法不同：同一组提示词，在各平台用全新会话反复采样多轮，把结果收敛成一条水位线。
快照用来核对与追溯——点开任意一条记录，都能看到当时的完整回答与引用网址；水位用来判断与决策——看的是稳定水平与变化方向。
常见疑问
「我自己问的和这里看到的不一样」——这正是快照与水位的差别：单次回答会随问法、时间、会话与联网结果变化，水位看的是多轮之后的稳定水平。两件事本来就不同，不是谁算错了。
每个数字都能查到来源
指标
四个方向上的水位与变化；每个数字都能展开到构成它的每一条采样。
采样明细
平台、提示词、轮次、时间与判定结果逐条列出，可筛选、可倒序。
答案快照
对应的 AI 原始回答与引用网址，未经修改，逐字可查。
指标采样明细引用网址答案快照
时间秒级 · 默认倒序
谁在用掌域
乙方 / 代理商
客户要一份能看懂、能复述、能拿去汇报的结果。
检测完成即可导出 PDF 报告——报告本身就是交付物：口径、采样明细与答案快照都在里面，报告末页固定附检测机制与解读纪律。
项目前后两版报告一对比，续约与增项有据可依。
中小企业主
没有市场部，也没有一支内容团队。
先花几分钟建立首轮基线，看清四个方向上的现状，再决定要不要投入、先做哪一件。
预算有限，就把钱花在最先能改变水位的那件事上。
营销 / 个人 IP
个人品牌也是品牌：AI 回答里有没有你、怎么介绍你，客户可能比你先看到。
用自己的名字与业务关键词配置提示词，检测结果就是一份能说明现状的材料。
内容写什么、往哪发，先看 AI 现在引用的是谁。
我们不做什么
不做代运营
账号、内容与投放都不接管——该由你的团队完成的动作，我们不代做。
不卖优化服务
不打包承诺效果，不按「优化结果」计费。
不替客户做决定
结论摆清楚，判断留给你——我们不替你拍板。
我们提供数据、方法论、课堂和工具；执行与决策，始终在客户手里。
已支持的全部 AI 平台，周期由你定
一份检测覆盖已支持的全部 AI 平台：同一组提示词在各平台独立采样，结果按平台分别可查。
检测周期可以配置，也可以随时手动发起一轮；周期口径不变，跨周期才有可比性。
平台范围以系统内可选列表为准
常见问题
先列最高频的四个问题；更多内容整理在 FAQ 页。
我自己问了一下，为什么不一样
你在自己账号里问到的，是一次快照：它真实，但只是那一刻、那个问法、那个会话里的一次结果，时间与联网结果都会影响它。掌域看的是水位——同一组提示词在各平台多轮独立采样后的稳定水平。所以单次回答和水位对不上，是正常的：快照用来核对与追溯，水位用来判断与决策。两者不一致，不代表谁算错了。
数字波动正常吗
正常。同一个问题在不同时间问同一个平台，回答本来就可能不同，所以指标会在一个区间里小幅波动，不必按单次快照的绝对高低去判断。建议这样看：一看水位而不是单次快照；二同时对照上一周期与首轮基线两个参照，判断变化方向；三是如果某一轮采样不完整，产品内会标注出来，先排除这几种情况，再决定波动是否值得跟进。
首轮不好看怎么办
首轮基线的意义是「有基准」，不是「评分」。它说明此前品牌在 AI 回答里的呈现大致是什么样，接下来每一轮的调整与验证才有参照物。先看四个方向上的现状，挑最能改变水位的那一件开始做，一轮一轮看变化。基线低只反映 AI 侧的呈现现状，不等于你的业务或产品不行。
提示词能否修改
可以。提示词随时能新增、编辑、暂停或删除，也可以从模板开始写；修改后从下一轮检测起生效，而历史记录保留当时使用的提示词与回答原文，所以历史数据不会被改动污染。要留意一点：改了问法等于换了一个问题，跨过修改点的对比要谨慎——必要时把新旧问法都留着，各看一条水位。